Esta tarde foram discutidas na Assembleia da República as propostas dos partidos Bloco de Esquerda, PS, PCP e Os Verdes sobre o acesso à adopção plena por casais do mesmo sexo. Poderão ler um resumo desta sessão no Dezanove.
Aconselho também a leitura integral do artigo, escrito pelo André Nóbrega [nosso colega de discussões] n’O Irrevogável, onde é explicado, sem meias palavras, por que são inqualificáveis as intervenções de Teresa Anjinho, pelo CDS, e de Luís Montenegro, pelo PSD. A primeira, podemos ler no artigo, para além da manobra habitual de acusar os proponentes de estarem preocupados com os direitos dos homossexuais e não com as crianças, ainda atira para o ar uma suposta enorme controvérsia neste tema que deve impedir a aprovação desta proposta.
Ora, como já aqui explicámos, não há qualquer controvérsia científica quanto ao assunto e a única intenção daquelas palavras é criar ruído a uma discussão que se deseja tão clara como os vários estudos que têm sido lançados nas últimas décadas sobre a questão da adopção.
Como conclui o André, é a nossa lei que está errada, porque não há qualquer sustentação para eliminar casais homossexuais a priori do processo de adopção. É a nossa lei que está contra o superior interesse da criança, ao impedir potenciais adopções. (link)
A votação será na tarde de Quinta-Feira e aqui ficam os seus discursos:
- Bloco De Esquerda
- Partido Socialista
- Partido Comunista Português
Nota: Não encontrei os vídeos dos discursos do PSD, CDS e Os Verdes, actualizarei o tópico quando os encontrar. Até lá, poderão ver a peça da SIC Notícias aqui com um apanhado de todos os discursos (obrigado, Filipe!).
esQrever 
Deixa uma resposta