A revista Cristina lançou esta semana duas capas simultâneas: uma com duas mulheres, Kateryna e Susana; outra com dois homens, Ricardo e Bruno. Em comum um beijo. Apesar de ambos os casais estarem juntos e casados há quatro e três anos , respectivamente, e de as capas terem sido anunciadas com os motivos d’o amor. ❤ e #contraopreconceito #lifeissimple #loveislove, a verdade é que as reações não tardaram em chegar. Noto com isso dois detalhes em relação às duas capas e sobre quem reagiu a ambos os beijos, uma distinção que, julgo, estar longe de ser uma coincidência e, pior, ser inocente:
- A fotografia dos dois homens recebeu cerca do quádruplo das partilhas e dos comentários e em termos de reações (likes, loves, iras) 2,4% foram negativas;
- Por outro lado, a fotografia das duas mulheres recebeu, portanto, apenas um quarto das partilhas e comentários e as reações negativas tiveram metade do peso da capa análoga masculina.
Ou seja, pergunto, serão estes números reflexo de uma sociedade que continua a valorizar a visibilidade dos homens? Dando-lhe partilhas e comentários em muito maior escala que uma imagem com o mesmíssimo conteúdo, mas com mulheres? Misoginia much?
Como revés dessa atenção, serão as reações negativas em maior escala igual espelho de uma sociedade machista que se choca mais ao ver dois homens trocarem um beijo e traindo assim, julgo entender, o seu papel de macho dominante? Já nas mulheres, será isto reflexo do menosprezo e invisibilidade da sua própria sexualidade pela sociedade? Será a capa delas menos chocante e invoca menos partilhas e comentários porque são vistas como um assunto menor?
Quanto ao conteúdo dos comentários há, de facto, de tudo, mas há alguns recorrentes a quem esteja minimamente atento a estas “polémicas”. Ora vejamos:
[imagens cedidas pela Cátia Domingues ♥️]
Mas esqueçamos, por momentos, o ódio explícito representado nas imagens acima. Não é incomum lermos quem considere estes acontecimentos e estas notícias desnecessários. Vêem-nos como uma afronta, uma provocação, sem o direito de existirem por si só. E se o argumento da provocação poderá ser válido – especialmente quando falamos em cultura, qual o ou a artista que não pretende obter uma reação de quem vislumbra a sua obra? – a minoração do seu conteúdo dificilmente poderá ser justificado, especialmente quando tenta que haja um claro silenciamento a quem mostra, a quem cria, a quem beija.
A prova de que ainda hoje faz sentido noticiar certos acontecimentos é, precisamente, a existência deste tipo de argumentos, sejam de puro ódio, sejam de silenciamento, remetendo as pessoas em causa para a invisibilidade. Como se os seus beijos fossem menos válidos que os das inúmeras capas de revistas entre casais heterossexuais. Porque estas reações escondem nas entrelinhas a lógica do “façam o que quiserem, mas longe da minha vista; sejam gays e lésbicas à vontade, mas ai de mim que vos veja, ai de mim que vos apanhe“. E isso é simplesmente homofóbico. Mais, é simplesmente homofóbico em igual peso que um qualquer comentário mesquinho. Porque, para além de toda a lógica de invisibilidade imposta a um grupo de pessoas que calha amar alguém do mesmo sexo, impõe também uma invisibilidade a todas as pessoas, em especial adolescentes, que procuram exemplos, procuram identificar-se com outras pessoas a si semelhantes.
Crescer no mundo com a ilusão da solidão é especialmente difícil e cruel para quem tenta encontrar-se e estes exemplos são, muitas vezes, a força para que as pessoas superem os seus próprios preconceitos, sejam ou não LGBTI. Estas capas ajudam adolescentes a entender que não estão – não estamos – sozinh@s.
Pensemos, são duas capas, em – quê? – doze ou treze números desta revista. São duas capas, espelho de Amor, contra dezenas de outras capas de fofocas e rumores – quantas vezes com insinuações extremamente negativas sobre a imagem do que é ser-se LGBTI.
Estas são duas capas em que o foco é o Amor e, ainda assim, há quem as julgue. Mas não há que complicar o que nos é apresentado. Estas são duas capas. Dois casais. Dois beijos. Celebremo-los. Simplesmente.
Imagens: One Woman Show
Ep. 259 – ESPECIAL: A luta pela autodeterminação de género e contra as práticas de conversão em Portugal – Dar Voz a esQrever: Notícias, Cultura e Opinião LGBT 🎙🏳️🌈
O Podcast Dar Voz A esQrever 🎙🏳️🌈 está disponível nas seguintes plataformas:
👉 Spotify 👉 Apple Podcasts 👉 Youtube Podcasts 👉 Pocket Casts 👉 Anchor 👉 RadioPublic 👉 Overcast 👉 Breaker 👉 Podcast Addict 👉 PodBean 👉 Castbox 👉 Deezer
esQrever 
Deixe uma resposta para Somos mesmo anti-naturais, doentes e imorais? – um mini-manual de contra-respostas – esQrever Cancelar resposta